Demandas da classe
AMB, Ajufe e Anamatra criticam CNJ e pedem mais participação dos magistrados.
A
Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB), a Associação dos Juízes
Federais do Brasil (Ajufe) e a Associação Nacional dos Magistrados da
Justiça do Trabalho (Anamatra) divulgaram nota nesta quarta-feira (18/6)
para criticar uma série de decisões do Conselho Nacional de Justiça,
entre elas a revisão da Resolução 70, na última segunda-feira (16/6).
As entidades classificam as decisões de “discriminatórias,
antidemocráticas e antiassociativas”.
O documento aponta que desde
2009 era determinada a participação efetiva de magistrados de primeiro e
segundo graus, indicados pelas respectivas entidades de classe, não só
na elaboração, mas na execução de suas propostas orçamentárias e
planejamentos estratégicos. Entretanto, as entidades apontam que isso foi suprimido com a alteração normativa.
As entidades afirmam essa postura “têm um patrocínio ideológico infeliz e o mesmo viés que inspira centenariamente a cultura do centralismo administrativo burocrático”. Elas pedem que o CNJ recue das medidas adotadas e as reconheçam como parceiras do conselho.
Na nota, as entidades também se queixam das restrições às propostas apresentadas por elas para a adoção de uma política de valorização da jurisdição de primeiro grau. O documento aponta que foram limitadas a participação e o voto dos magistrados que viessem a ser indicados pelas entidades para compor comissões e núcleos gestores das iniciativas que dizem respeito à lotação de pessoal e a reorientação das prioridades do orçamento.
Assinam a nota João Ricardo dos Santos Costa (presidente da AMB), Paulo Luiz Schmidt (presidente da Anamatra) e Antônio César Bochenek (presidente da Ajufe).
Clique aqui para ler a nota assinada pelas três entidades
O documento aponta que desde
2009 era determinada a participação efetiva de magistrados de primeiro e
segundo graus, indicados pelas respectivas entidades de classe, não só
na elaboração, mas na execução de suas propostas orçamentárias e
planejamentos estratégicos. Entretanto, as entidades apontam que isso foi suprimido com a alteração normativa. As entidades afirmam essa postura “têm um patrocínio ideológico infeliz e o mesmo viés que inspira centenariamente a cultura do centralismo administrativo burocrático”. Elas pedem que o CNJ recue das medidas adotadas e as reconheçam como parceiras do conselho.
Na nota, as entidades também se queixam das restrições às propostas apresentadas por elas para a adoção de uma política de valorização da jurisdição de primeiro grau. O documento aponta que foram limitadas a participação e o voto dos magistrados que viessem a ser indicados pelas entidades para compor comissões e núcleos gestores das iniciativas que dizem respeito à lotação de pessoal e a reorientação das prioridades do orçamento.
Assinam a nota João Ricardo dos Santos Costa (presidente da AMB), Paulo Luiz Schmidt (presidente da Anamatra) e Antônio César Bochenek (presidente da Ajufe).
Clique aqui para ler a nota assinada pelas três entidades
Nenhum comentário:
Postar um comentário