Essa
é a campanha lançada pela infeliz jornalista Raquel Sheherazade (SBT),
depois que um grupo de bandidos de classe média, no Rio de Janeiro,
chamados “Bairro do Flamengo”, prenderam, espancaram e amarraram em um
poste um jovem “criminoso” ou “possível criminoso” (O Globo 5/2/14, p.
8). Justificativa: o Estado é omisso, a Justiça é falha e a polícia não
funciona. Tudo isso é verdade, mas o Estado democrático de direito não
permite a “solução” encontrada: justiça com as próprias mãos! Quem faz
isso é um bandido violador do contrato social. Quem se entrega
lascivamente à apologia do crime e da violência (da tortura e do
linchamento) também é um bandido criminoso (apologia é crime). Se isso é
feito pela mídia, trata-se de um pernicioso bandido midiático
apologético. Para toda essa bandidagem desavergonhada e mentecapta a
criminologia crítica humanista prega a ressocialização, pela ética e
pela educação.
A ressocialização desses jovens bandidos de
classe média se daria por meio de uma marcha da sensatez, em todo país,
quebrando tudo quanto é resistência da elite burguesa estúpida, adepta
do capitalismo selvagem, extrativista e colonialista, que é a grande
responsável pelo parasitismo escravagista assim como pelo ignorantismo
do povo brasileiro (em pleno século 21, 3/4 são analfabetos totais ou
funcionais – veja Inaf). A ressocialização desta casta burguesa
retrógrada passa pelo ensino do elogiável capitalismo evoluído e
distributivo, fundado na educação de qualidade para todos, praticado por
Dinamarca, Suécia, Suíça, Holanda, Japão, Coreia do Sul, Noruega,
Canadá, Áustria etc.
Quanto aos jovens marginalizados temos
que distinguir: os violentos perversos, que representam concreto perigo
para a sociedade, só podem ser ressocializados dentro da cadeia, que
por sua vez e previamente também precisa ser ressocializada, depois de
um arrastão ético em toda sociedade brasileira que, nessa área,
encontra-se em estágio avançadíssimo de degeneração moral. Em relação
aos jovens não violentos, a solução é a educação de qualidade
obrigatória, em período integral e em regime de internação, quando o
caso. Nenhuma sociedade moralmente sã admite milhões de crianças
abandonadas nas ruas!
E quanto à bela jornalista da
bandidagem apologética? Eu proponho dar início à sua proposta e gostaria
de adotá-la por uns seis meses para ensinar-lhe ética iluminista, de
Montesquieu a Voltaire, de Diderot a Beccaria, de John Locke a Rousseau e
por aí vai. O que está faltando para toda essa bandidagem nacional
difusa é a emancipação intelectual e moral de que falava Kant, que hoje
exige uma revolução (da qual todos deveríamos participar) ética e
educacional. Temos que romper radicalmente com nossa tradição
colonialista, teocrática, selvagem e parasitária, ou nunca teremos
progresso (veja Acemoglu/Robinson). Essa é a solução. O resto que está
aí é pura bandidagem.
Autor
Luiz Flávio Gomes é jurista e diretor-presidente do Instituto Avante Brasil
VEJA ABAIXO A MINHA OPINIÃO NO SITE JORNAL JURID E DE OUTROS COLEGAS DO DIREITO.
O DR., LUIZ
FLAVIO GOMES, saiu pela tangente e levou o seu raciocínio maldosamente
para o lado que a Jornalista Raquel Sheherazade não quis dizer. Ela
apenas sugeriu que os defensores de banidos como o Dr. LUIZ FLÁVIO,
venham substituir o poder público que não sabe ressocializar os presos
no Brasil. Portanto, Montesquieu a Voltaire, de Didero e outros ali
citados podem impressionar a leitores que nem sabem onde achar o que o
articulista quis dizer. A mim como advogado há 36 anos e com uma certa
cultura, não caio em artigos com palavreados pedantes como o artigo
acima. Assim, o Dr. Luiz fugiu ao foco do que foi tratado pela
jornalista, onde ele sim, fez apologia do crime e da violência, posto
defender que as coisas fiquem como estão e ser ele defensor de que as
coisas continuem inalteradas e ele e outros criminalistas possam ganhar
os seus honorários, com tranquilidade. Portanto, doutor o sr. errou e
feio perante quem entende do assunto. Parabéns a Jornalista e como ela
eu também penso assim e outros milhões de brasileiros que não são apologista
do crime não dr. e sim querem uma solução porque como está não pode
continuar e se continuar, beneficia apenas ao senhor e outros de sua
classe criminalista.
nilto - advogado
| 10/02/2014 às 22:31 |
Responder a este comentário
Creio que a
violência neste país deve ser considerada sob outra ótica. Na verdade,
o que se nos apresenta diariamente (e aí vemos coquetéis molotov,
queima de ônibus, queima de mendigos, tiros nas pessoas, assaltos,
sequestros, etc.) é uma verdadeira guerrilha urbana. E assim é que deve
ser encarada e combatida com dureza. Os defensores da não violência, do
não revide e de "tudo pelos direitos humanos", caso venham a sentir na
pele ou em pessoa da família alguma ação ou efeito dessa barbárie
aparentemente sem solução que grassa o país, certamente vão pensar
diferente do que dizem e do que aprendemos na Escola de Direito, o qual,
sem dúvida é muito lindo e romântico.Com certeza a corajosa jornalista
Raquel Sheherazade não está sozinha. Pelo contrário. Façam pesquisa a
respeito e sintam a vontade do povo. A maioria pensa como ela. Respeitem
a maioria e parem com demagogia. Isso é democracia.
Gildete Lula - Advogada
| 10/02/2014 às 20:08 |
Responder a este comentário
É
isso mesmo. Chega de tanta safadeza. De corruptos tentando calar a
verdade. Creio que toda pessoa do bem estará sim a favor da jornalista.
Ela falou aquilo que a grande maioria da população gostaria de dizer e
que está engasgado dentro de nós. Chega de defender bandido. O
comentário da jornalista não foi infeliz, veio na hora certa. Quem está
defendendo esse marginal é porque não sabe a dor causada pela ausência
de um ente querido, arrancado do seio da família por um bandido mirim,
que deveria não apenas ser preso num poste, mas ser eliminado de vez do
convívio em sociedade. Eu garanto a vocês que ao invadir a residência de
alguém, armados e drogados eles não apenas prendem as vítimas, mas
torturam física e psicologicamente, desnudando mulheres e estuprando
crianças na frente dos pais. Pensem nisso e parem de criticarem a
jornalista. Estamos caminhando para o caos. Só merece ser tratado com
humanidade, quem é humano. Bandido é bandido, não importa a idade. Eles
desconhecem a palavra humanidade e quando são presos ficam rindo na cara
dos policiais, pois sabem que logo estarão nas ruas novamente. Peço às
pessoas que discordarem da minha opinião para não criarem polêmica,
apenas expus minha opinião e ninguém é obrigado a concordar com ela. Não
se sintam ofendidos pelo que eu disse, mas procurem descobrir o que há
por trás das críticas feitas à jornalista, não apenas nesse caso, mas,
também, em outros. O Brasil adora copiar o que não presta de países de
primeiro mundo, cito como exemplo o Big Brother. Por que não copiam as
leis mais severas e redução da maioridade penal? Os menores continuam
sendo pobrezinhos e colocam a culpa na sociedade. Não existe
justificativa para o crime. No Brasil existe essa mentalidade de
proteger bandido e tripudiar da vítima. Ninguém se preocupa quando a
vítima é amordaçada e mantida em cativeiro. A sociedade inverteu os
valores de tal forma que o certo agora é errado. A verdade, a nobreza de
caráter, a honestidade, a decência são valores que se tornaram
ultrapassados e as poucas pessoas que têm coragem de assumir esse estilo
de vida publicamente são alvos de perseguição. Criou-se a mentalidade
de proteger o assassino e a vítima ficou em segundo plano. Acorda
Brasil! Chegou à hora de fazer valer o que se chama de democracia. Viva a
corajosa jornalista!
Esse cara sempre escrevendo abobrinhas, é impressionante.
"Montesquieu a Voltaire, de Diderot a Beccaria, de John Locke a Rousseau" ahahahahahaha
SOUBESSE
ESTE ENERGÚMENO AS ASNEIRAS QUE DISSE!!! BASTA SABER UMA: NÃO EXISTE
VINGANÇA PRIVADA QUANDO O ESTADO TOMA PRA SI O "JUS PUNIENDI". QUANDO O
ESTADO DEIXA DE EXERCER O "JUS PUNIENDI", É UM FENÔMENO DO DIREITO
NATURAL AS PESSOAS FAZEREM JUSTIÇA COM AS PRÓPRIAS MÃOS. ESTE É O
PRINCIPAL PRECEITO QUE GERA O ESTADO DE DIREITO E A BASE DO DIREITO
PENAL. O QUE A REPÓRTER FEZ FOI COMENTAR A REALIDADE, COM O ESTADO
DEIXANDO DE PUNIR AS PESSOAS ACABAM PUNINDO ELAS MESMAS.
CERTA ELA.
TEM GENTE QUE NÃO ADIANTA ESTUDAR E ESTUDAR QUANDO NÃO TEM A MÍNIMA CAPACIDADE DE COMPREENSÃO.
SE O ESTADO NÃO FAZ JUSTIÇA AS PESSOAS ACABAM FAZENDO. É TÃO DIFÍCIL ENTENDER O RECADO? PRA GENTE BURRA SIM.
